奥动新能源，这个名字在新能源汽车领域曾经风头无两，如今却成了“跛脚巨人”。从“换电第一股”的辉煌到如今的亏损连连，奥动新能源的兴衰之路，给我们带来了哪些启示呢？
说起来，奥动新能源的起点可谓是相当高。蔡东青这位“玩具大王”联手换电技术专家张建平，凭借独立第三方换电平台定位和领先的换电速度，吸引了丰田、软银、蔚来等众多国际产业入局，估值一度攀升至119亿元。然而，随着快充、超充基建的逐步完善以及电池技术的迭代升级，换电“快”的核心优势被逐渐抹平，自2023年起，奥动步入发展下坡路。
奥动新能源的失败，首先在于战略转型失利。在发展初期，奥动的核心收入来源为换电设备销售。但后续公司业务重心逐步转向自营换电站的重资产模式。这种高投入且长回收周期的自营模式，显著拖累了奥动的财务表现。自2022年以来，奥动毛利率持续为负，2025年上半年整体毛损率达8.9%，其中自有换电站业务毛损率达23.3%。
其次，奥动新能源在市场扩张上过于激进。在2020年至2021年间，奥动曾给投资人画下过一张大饼：到2025年进入全国100座城市，建设5000座换电站，服务200万辆车。然而到2025年，奥动实际达成的目标只有计划的二十分之一。
此外，奥动新能源在治理层面也存在问题。在冲刺港股的关键节点，奥动董事会还出现重大变动：2025年3月，六名董事同日辞职，同年10月董事Tang Dianqin也离任。而在新任董事会补位人员中，出现了蔡东青家族成员的身影。
吃瓜群众突然悟了，奥动新能源的失败，其实暴露出我国新能源汽车行业在发展过程中的一些问题。一方面，企业要紧跟技术发展趋势，及时调整战略方向；另一方面，要注重市场调研，避免盲目扩张。只有这样，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
最后，让我们以一个反问结束这篇：在新能源汽车行业，是换电模式更有前景在线配资服务，还是充电模式更具优势？这个问题，或许值得我们深思。
红腾网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
推荐资讯
